Modello Cypher Programmatori Forex Mt4

Harmonic Cypher L'indicatore rileva e visualizza modello Cypher armonico noto anche come anti-farfalla (vedi figura). Il modello è tracciata dai valori estremi dell'indicatore ZigZag (inclusa nelle risorse, non è necessario installare). Dopo aver rilevato il modello, l'indicatore di notifica di che, una finestra pop-up, una notifica mobile e una e-mail. L'indicatore evidenzia il processo di formazione di pattern e non solo il modello completo. Nel primo caso, viene visualizzata in triangoli contorno. Dopo che il modello è completata, appare una potenziale zona di inversione sul grafico. Le impostazioni predefinite sono un po 'estese per una maggiore quantità di modelli. zzDepth, zzDev, zzBack - ZigZag parametri ABmin, ABmax - minimo e massimo rapporto di AB e livelli AX CXmin, CXmax - minimo e massimo rapporto di CX e livelli AX CDmin, CDmax - minimo e massimo rapporto di CD e CX bearColor - modello ribassista colore bullColor - CountBars colore modello rialzista - limitare la quantità di barre da lavorare dall'indicatore (riduce il tempo iniziale download) UseAlert - consentire messaggi pop-up UseNotification - abilitare le notifiche push UseMail - attivare le notifiche via email prefisso - etichetta di testo per gli oggetti indicatore su un grafico (inserire vari valori di questi parametri quando si applicano diversi indicatori per il grafico) messaggioAggiungi - riga di testo aggiunta alle notifiche inviate agli indicatori ShowPreset - consentire la visualizzazione del motivo durante la sua formationHarmonic Trading Come sempre, i tuoi post sono molto apprezzate. Sto avendo un piccolo problema con il vostro ZUPv110poruchik DR1. Ce l'ho sul grafico 2 volte e sono in grado di vedere più pattern alla volta se ci sono. Ma la seguente tabella del EURUSD H4 non riesce a mostrare il Cypher, che è lì. Il punto X del Cypher è il punto B del Drago ribassista. Ho disegnato manualmente su un altro grafico che risponde a tutti i criteri di un Cypher, ma non viene mostrato qui. Le mie impostazioni ZUP sono: ZUP no1 ExtComplekt 22, CustomPattern 4 ZUP NO2 ExtComplekt 10, CustomPattern 0 C'è qualche ragione il modello Cypher non avrebbe mostrato non so dove il vostro Poruchik cifra: Non so dove la vostra cifra Quello è quello Poruchik, quello superiore è, ma non mostra nella mia versione di ZUP. Se io uso solo 1 ZUP sull'impostazione predefinita 4, non ottengo niente spettacolo e se cambio a 0 ottengo un granchio ribassista. La versione è ZUPv110poruchik DR1 con nulla è cambiato tranne CustomPattern Quali sono le impostazioni che mostrano il Cypher Im non realmente sicuro che cosa il vostro problema è compagno. Ho fatto una domanda civile sulla tua indicatore e si è scelto di essere rude e pedante. La domanda relativi al vostro indicatore e la sua incapacità di visualizzare un motivo VALIDO. E vi sbagliate circa la razione per AC. È 1,27-1,414 non 1,13-1,414. Chiedi le persone al Trading Triple Threat che effettivamente scoperto questo modello. Il nome di ragazzi è Darren Oglesbee. L'indicatore non ha visualizzare questo schema Cypher prima della pausa del 0,786 ritracciamento. Dal momento che non è possibile eliminare le candele, l'unica immagine che ho potuto vedere è in corso l'azione dei prezzi. So che i rapporti e il modello ho disegnato era valido al momento ho disegnato esso. E sai una cosa, mi sa che sto molto meglio farlo manualmente in ogni caso, quindi grazie per niente Usato per essere un momento in cui forum sono stati frequentati da persone amiche. Ora sembra che se si chiede la cosa sbagliata, si ottiene nulla, ma maleducazione A voi la pigrizia di tiraggio normale. Perché dovrei scaricare e ornamento è quello di capire su che cosa si parla XC 1.272 1.414 O XA Poruchik: A voi la pigrizia di tiraggio normale. Perché dovrei scaricare e ornamento è quello di capire su che cosa si parla XC 1.272 1.414 O XA Forse perché si potrebbe imparare qualcosa. Solo perché tu e il tuo piccolo indicatore non può vedere il Cypher sulla carta non lo rende una realtà. Basta ricordare che è stato che per primo ha avuto personali qui in questo forum Solo così si sa, ho appena mandato il uomo che ha scoperto il modello di Cypher e credetemi vorrei prendere la sua parola nel corso di un maleducato maniaco ultima parola come te. Per farvi sapere, questo è il momento solo un modello di Cypher viene invalidata - e questa è una citazione diretta da parte dell'uomo che ha scoperto il motivo. L'unica volta che il modello non è più valido è quando il mercato ci si ferma fuori. Quindi una stretta al di là del 0,786 non rende il modello non valido. Ha continuato a dire come il progettista del modello, vi posso dire che la maggior parte delle persone a parlare del havent Cypher stato attraverso la formazione e davvero non so cosa theyre parlando. Credo che significa che si accoppiano Perché non basta continuare a prendere altre idee della gente e cercare di sfruttare al meglio. È ora di andare via e giocare con i vostri piccoli indicatori imprecisi. honkin: Forse perché si potrebbe imparare qualcosa. Solo perché tu e il tuo piccolo indicatore non può vedere il Cypher sulla carta non lo rende una realtà. Basta ricordare che è stato che per primo ha avuto personali qui in questo forum Solo così si sa, ho appena mandato il uomo che ha scoperto il modello di Cypher e credetemi vorrei prendere la sua parola nel corso di un maleducato maniaco ultima parola come te. Per farvi sapere, questo è il momento solo un modello di Cypher viene invalidata - e questa è una citazione diretta da parte dell'uomo che ha scoperto il motivo. L'unica volta che il modello non è più valido è quando il mercato ci si ferma fuori. Quindi una stretta al di là del 0,786 non rende il modello non valido. Ha continuato a dire come il progettista del modello, vi posso dire che la maggior parte delle persone a parlare del havent Cypher stato attraverso la formazione e davvero non so cosa theyre parlando. Credo che significa che si accoppiano Perché non basta continuare a prendere altre idee della gente e cercare di sfruttare al meglio. È ora di andare via e giocare con i vostri piccoli indicatori imprecisi. Che scherzo. Sul serio. Invece di prendere qualcuno parola per esso o chiamando ogni altri nomi, perchè non fare il test proprio sui principi di base del modello. Sembra a me che qualcuno vuole solo essere conosciuto per qualcosa, ma in tutta serietà perché non vedere alcuni studi numeri reali sono più eloquenti poi parole, e anche le persone che sono stati addestrati non hanno alcun studi fatti. Tu non pubblicare qualcosa senza uno studio, la sua così semplice.